【广发宏观钟林楠】社融偏强指向稳增长项目融资需求初步起来
zhonglinnan@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,2022年1月社融数据显著超预期。新增社融6.17万亿元(Wind一致预期5.45万亿元),同比多增9842亿元;社融口径人民币贷款增加4.2万亿元(Wind一致预期3.77万亿元),同比多增3818亿元。存量社融增速在高增量带动下上升0.2个点至10.5%。从分项看,贷款、企业债券与政府债券三项是社融强势的主要驱动项。
第二,信贷偏高的背后是政策定调极其明确的环境下资金供求两端的共振。其一,中央经济工作会议要求“政策发力适当靠前”,央行强调“把货币政策工具箱开得再大一些”及“避免信贷塌方”,积极导向极为明显;其二,年初银行本就有较强的冲开门红意愿,在靠前的要求下会呈现出更超季节性的前置;降准降息亦缓解了银行的利率约束与流动性约束;其三,前期稳增长政策在初步发挥效果,尤其是专项债发行引发项目配套融资需求,为银行信贷投放提供了抓手。
第三,从贷款结构看,短贷好于长贷,企业要强于居民。居民端无论是短贷还是长贷都已是连续两个月同比少增,指向的是居民消费(部分受疫情多点散发影响)和地产销售的疲弱;企业端票据融资与短期贷款大幅多增,“需求退政策进”、银行靠短期融资冲抵信贷额度的特征不变;新增企业中长期贷款2.1万亿元,属2021年7月份以来首次同比多增,指向的是基建、十四五产业项目为代表的各省重点固定资产投资项目融资需求的初步起来。
第四,企业债券融资5799亿元,同比明显多增。在宽松的狭义流动性环境下,企业发债融资成本偏低,金融机构配置力量偏强,这一特征未来应有延续性;政府债券净融资6026亿元,同比也明显多增,主要源于专项债额度提前下发,专项债供给较多,国债与一般债贡献相对偏弱。
第五,委托贷款继续保持稳态,同比多增337亿元。信托贷款相对偏强,较2021年末环比大幅改善,其中有季节性因素的影响,年初信托公司的业务额度往往最充裕;可能也有资管新规过渡期结束、信托公司通道类业务压降较多,监管环境有所改善的原因,这一点需要未来几个月数据的进一步验证。未贴现银行承兑汇票新增4731亿元,主要是季节性规律在发挥作用,同比仍在少增。
第六,M2同比 9.8%,大幅高于去年底的9.0%。M2同比上行背后主要有三大因素贡献:一是财政存款下降较多,财政在加快支出;二是银行结售汇顺差可能较高,人民币汇率在海外流动性收敛预期较强、美元强势的背景下还保持强势是一个佐证;三是信贷较为强势,可能也派生出了较多存款;剔除春节错时因素的M1同比增速降至2%,下降1.5个点,我们理解主要受地产销售弱势的拖累。
第七,如何评价1月金融数据?(1)随着经济总量的逐年扩张,实体对资金的需求会有一个自然的增长,所以社融和信贷增量越来越高是常态,2017年至今每年1月的信贷增量都是同比多增,社融增量除2018年之外也都是同比多增;(2)历年1月数据因为银行冲开门红或多或少都有所失真,不能完全反映需求强度;今年1月还有政策前置影响,扰动相对更大;(3)但从企业中长期贷款的边际改善来看,随着财政政策的发力,基建融资需求确实在边际改善;(4)以同处稳增长年份、同样有政策发力前置特征的2019年做为参照,2019年1月社融与实体贷款增量分别为同比多增1.53万亿元和8800亿元,今年是一个缩小版的2019年,其间的差异可能和这轮地产部门的弱势有关;(5)财政空间已初步打开,专项债落地较快,各地投资计划也较往年升温,固定资产投资的弥补只缺信贷社融这一“东风”,1月金融数据出来后,关于后续经济企稳的预期将有所强化。
第八,对利率而言,强势的金融数据会使宽信用预期进一步升温,利率波动性会因此放大;但从货币落地到增长企稳存在传递时间,且1月社融数据也存在结构上和节奏上的解读分歧,后续宽松政策亦仍存在想象空间,利率明显上行的风险偏低;对股票而言,稳增长是今年宏观面的两大主线之一,1月数据偏强是对这一线索的初步验证,它对于定价逻辑的影响也将继续有一定的确定性。同时,也需继续警惕另一线索即全球流动性收敛和美债收益率上行对资产的结构性影响。
正文
2022年1月社融数据显著超预期。新增社融6.17万亿元(Wind一致预期5.45万亿元),同比多增9842亿元;社融口径人民币贷款增加4.2万亿元(Wind一致预期3.77万亿元),同比多增3818亿元。存量社融增速在高增量带动下上升0.2个点至10.5%。从分项看,贷款、企业债券与政府债券三项是社融强势的主要驱动项。
央行发布1月份金融数据统计报告。2022年1月社会融资规模增量为6.17万亿元,比上年同期多9842亿元。其中,对实体经济发放的人民币贷款增加4.2万亿元,是单月统计高点,同比多增3806亿元;对实体经济发放的外币贷款折合人民币增加1031亿元,同比少增67亿元;委托贷款增加428亿元,同比多增337亿元;信托贷款减少680亿元,同比少减162亿元;未贴现的银行承兑汇票增加4731亿元,同比少增171亿元;企业债券净融资5799亿元,同比多1882亿元;政府债券净融资6026亿元,同比多3589亿元;非金融企业境内股票融资1439亿元,同比多448亿元。
信贷偏高的背后是政策定调极其明确的环境下资金供求两端的共振。其一,中央经济工作会议要求“政策发力适当靠前”,央行强调“把货币政策工具箱开得再大一些”及“避免信贷塌方”,积极导向极为明显;其二,年初银行本就有较强的冲开门红意愿,在靠前的要求下会呈现出更超季节性的前置;降准降息亦缓解了银行的利率约束与流动性约束;其三,前期稳增长政策在初步发挥效果,尤其是专项债发行引发项目配套融资需求,为银行信贷投放提供了抓手。
2022年1月份人民币贷款增加3.98万亿元,是单月统计高点,同比多增3944亿元;社融口径人民币贷款增加4.2万亿元,同比多增3818亿元。
从贷款结构看,短贷好于长贷,企业要强于居民。居民端无论是短贷还是长贷都已是连续两个月同比少增,指向的是居民消费(部分受疫情多点散发影响)和地产销售的疲弱;企业端票据融资与短期贷款大幅多增,“需求退政策进”、银行靠短期融资冲抵信贷额度的特征不变;新增企业中长期贷款2.1万亿元,属2021年7月份以来首次同比多增,指向的是基建、十四五产业项目为代表的各省重点固定资产投资项目融资需求的初步起来。
分部门看,住户贷款增加8430亿元,其中,短期贷款增加1006亿元,中长期贷款增加7424亿元,分别同比少增2272亿元与2024亿元;企(事)业单位贷款增加3.36万亿元,其中,短期贷款增加1.01万亿元,中长期贷款增加2.1万亿元,票据融资增加1788亿元,同比分别多增4345亿元、600亿元和3193亿元;非银行业金融机构贷款减少1417亿元,同比少减575亿元。
企业债券融资5799亿元,同比明显多增。在宽松的狭义流动性环境下,企业发债融资成本偏低,金融机构配置力量偏强,这一特征未来应有延续性;政府债券净融资6026亿元,同比也明显多增,主要源于专项债额度提前下发,专项债供给较多,国债与一般债贡献相对偏弱。
企业债券净融资5799亿元,同比多1882亿元;政府债券净融资6026亿元,同比多3589亿元。
委托贷款继续保持稳态,同比多增337亿元。信托贷款相对偏强,较2021年末环比大幅改善,其中有季节性因素的影响,年初信托公司的业务额度往往最充裕;可能也有资管新规过渡期结束、信托公司通道类业务压降较多,监管环境有所改善的原因,这一点需要未来几个月数据的进一步验证。未贴现银行承兑汇票新增4731亿元,主要是季节性规律在发挥作用,同比仍在少增。
委托贷款增加428亿元,同比多增337亿元;信托贷款减少680亿元,同比少减162亿元,环比少减3873亿元;未贴现的银行承兑汇票增加4731亿元,同比少增171亿元。
M2同比 9.8%,大幅高于去年底的9.0%。M2同比上行背后主要有三大因素贡献:一是财政存款下降较多,财政在加快支出;二是银行结售汇顺差可能较高,人民币汇率在海外流动性收敛预期较强、美元强势的背景下还保持强势是一个佐证;三是信贷较为强势,可能也派生出了较多存款;剔除春节错时因素的M1同比增速降至2%,下降1.5个点,我们理解主要受地产销售弱势的拖累。
1月末,广义货币(M2)余额243.1万亿元,同比增长9.8%,增速分别比上月末和上年同期高0.8个和0.4个百分点。狭义货币(M1)余额61.39万亿元,同比下降1.9%,剔除春节错时因素影响,M1同比增长约2%。流通中货币(M0)余额10.62万亿元,同比增长18.5%。当月净投放现金1.54万亿元。
从存款来看,1月份人民币存款增加3.83万亿元,同比多增2627亿元。其中,住户存款增加5.41万亿元,非金融企业存款减少1.4万亿元,财政性存款增加5849亿元,非银行业金融机构存款减少1836亿元。
如何评价1月金融数据?(1)随着经济总量的逐年扩张,实体对资金的需求会有一个自然的增长,所以社融和信贷增量越来越高是常态,2017年至今每年1月的信贷增量都是同比多增,社融增量除2018年之外也都是同比多增;(2)历年1月数据因为银行冲开门红或多或少都有所失真,不能完全反映需求强度;今年1月还有政策前置影响,扰动相对更大;(3)但从企业中长期贷款的边际改善来看,随着财政政策的发力,基建融资需求确实在边际改善;(4)以同处稳增长年份、同样有政策发力前置特征的2019年做为参照,2019年1月社融与实体贷款增量分别为同比多增1.53万亿元和8800亿元,今年是一个缩小版的2019年,其间的差异可能和这轮地产部门的弱势有关;(5)财政空间已初步打开,专项债落地较快,各地投资计划也较往年升温,固定资产投资的弥补只缺信贷社融这一“东风”,1月金融数据出来后,关于后续经济企稳的预期将有所强化。
首先,从企业中长期贷款的边际改善来看,稳增长政策确实在见效,部分投资者可能会质疑这一数据的结构偏差,短贷过多,但在总量和结构之间,总量的意义往往更大,每一轮宽信用过程中,基本都是总量先行,结构再改善;
其次,1月份的数据往往会受信贷投放节奏的扰动, 2017年-2021年1月份人民币贷款分别增加2.03万亿元、2.9万亿元、3.23万亿元、3.34万亿元、3.58万亿,基本每年都较上一年同比多增。2017-2021年1月份社会融资规模分别增加3.77万亿元、3.14万亿元、4.68万亿元、5.05万亿元、5.2万亿元,除2018年因为金融去杠杆严监管外,其余年份较上一年也基本实现了同比多增。
最后,在2-3月份的数据披露前,同为稳增长与政策前置年份的2019年或许可以作为一个评价坐标,2019年1月份社融与投向实体的贷款增量分别同比多增了1.53万亿元和8800亿元,要显著高于今年1月份9842亿元和3842亿元多增规模,由于地产的弱势,这一轮稳增长的效果要弱于2019年,整个一季度的信用环境大概率会是一个弱化版的2019年。
对利率而言,强势的金融数据会使宽信用预期进一步升温,利率波动性会因此放大;但从货币落地到增长企稳存在传递时间,且1月社融数据也存在结构上和节奏上的解读分歧,后续宽松政策亦仍存在想象空间,利率明显上行的风险偏低;对股票而言,稳增长是今年宏观面的两大主线之一,1月数据偏强是对这一线索的初步验证,它对于定价逻辑的影响也将继续有一定的确定性。同时,也需继续警惕另一线索即全球流动性收敛和美债收益率上行对资产的结构性影响。
核心假设风险:经济下行超预期;外部环境影响超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】2021年最后一份财政数据解读与2022年漫谈
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。